bloggkommentatorerna

Klimatosmart
Mycket kan man säga om Blondinbella, men hon är i alla fall vår största miljöbovsinfluencer. 

(null)

Tänk om vi alla kunde tänka lite mer så! Att vi alla flyttar till en annan kontinent, eller inom kontinenten så långt som möjligt från där våra barn bor, och så flyger vi fram och tillbaka hela tiden för att träffa dem! På så sätt hjälps vi åt att avsluta den här planetens lidande och ger den så att säga aktiv dödshjälp. 

Närå, jag dummar mig. Jag förstår att Bella inte vill inspirera följarna att följa hennes fotspår. Hon bygger sitt varumärke genom att skryta, och jag förstår såklart att det inte är för världens bästa Blondinbella från och med nästa år måste bo varannan vecka i New York. (Varannan vecka i lyxhuset på Lidingö? Eller är det passé då?) Hon vill sälja extra mycket hudkräm, torrschampo och hårband och det är viktigt för henne att bli nästa Oprah Winfrey.  

Hoppas verkligen att inte en enda människa inspireras av att flytta ifrån sina barn bara för att verka glassig. 

//Mia
#1 - Sara

Flytta ifrån sina barn? De är ju hos pappan varannan vecka. Det spelar väl ingen roll om hon bor 2 minuter ifrån dem eller 100 mil, hon ser dem inte oavsett när de är hos Odd

#2 - Anonym

Flytta ifrån sina barn? De är ju hos pappan varannan vecka. Det spelar väl ingen roll om hon bor 2 minuter ifrån dem eller 100 mil, hon ser dem inte oavsett när de är hos Odd

Svar: Hon måste flyga i typ 8 timmar varje gång hon ska träffa dem. Det är idiotiskt att ta det beslutet frivilligt. Det är slöseri med tid men framförallt jordens resurser.
//Mia
bloggkommentatorerna

#3 - Stina

Poängen runt klimatet är helt rätt men där kom även en stor dos av mom shaming. Osmakligt tycker jag!

Svar: Tycker du? Jag vet att hon vill träffa sina barn så fort hon har chansen. Hon kommer flyga till dem så fort hon har möjlighet. Det som blir lidande är miljön, och knappast hennes barn.
//Mia
bloggkommentatorerna

#4 - Malin

Är väl ändå inte momshaming. Föräldrashaming snarare och med all jävla rätta. Vår generation är så förbannat upptagna med att prioritera och uppfylla oss själva att allt annat får stå åt sidan. Verkar som alla nu för tiden tror att lycka kommer utifrån och kan köpas.

Svar: Jag bryr mig inte om vad det är för shaming, men att helt i onödan flytta åtta flygtimmar från där man behöver vara varannan vecka är idiotiskt.
//Mia
bloggkommentatorerna

#5 - Tove

Herrejävlar vad jobbigt att veckopendla till New York! :O

#6 - Anonym

Jag fattar inte hur hon kan vara så totalt utanför loopen. ”Alla” har klimatångest och gör avkall på den ena och det andra men hon vrider bara upp volymen och poppar vidare? Hur tror hon att det ska vara lönsamt i längden? Och nu tänker jag lönsamt på det där klassiska sättet, pengar i plånboken. Vem kommer vilja betala för att förknippas med någon som är så hopplöst ute?

#7 - Anonym

Jag fattar inte hur hon kan vara så totalt utanför loopen. ”Alla” har klimatångest och gör avkall på den ena och det andra men hon vrider bara upp volymen och poppar vidare? Hur tror hon att det ska vara lönsamt i längden? Och nu tänker jag lönsamt på det där klassiska sättet, pengar i plånboken. Vem kommer vilja betala för att förknippas med någon som är så hopplöst ute?

#8 - Anonym

Hon är så världsfrånvänd att det är skrämmande. Beundrar henne för mycket men inte för hennes negativa inverkan på miljön. Där är hon bara pinsamt egoistisk på ett osmakligt sätt som tyvärr (för henne) gör att jag slutat köpa hennes produkter och avföljt henne i mina kanaler. Hon hade något unikt men nu känns hon unken.

#9 - Malin

Håller med dig Mia! Ville bara klargöra det om min kommentar #4 var otydlig

Svar: Jag förstod det! Ville bara betona vad jag menade, inför de som inte förstod.
//Mia
bloggkommentatorerna

#10 - P

"Flytta ifrån barnen"? Verkligen momshaming deluxe. Ännu en sak som folk hade tyckt varit hedersvärt om en man gjort, "vilket engagemang att han flyger hem varannan vecka för att vara med barnen!" 😏

#11 - P

"Flytta ifrån sina barn"? Så orättvist sagt, som någon sa så gör det ju inte barnen någon skillnad var hon bor de veckor de är med Odd.

Ännu en sak som folk hade tyckt varit hedersvärt om en man gjort, "vilket engagemang att han flyger hem varannan vecka för att vara med barnen!" 😏

Svar: Nej, det är inte hedersvärd att flytta tusentals mil från sina barn. En annan som betett sig lika idiotiskt är Filip Hammar, som förökat sig i Los Angeles (och påstått att det finaste man kan ge sina barn är ett amerikanskt medborgarskapet (nej! Det är mycket finare att vara med sina barn!)) och sedan flyttat ifrån dem eftersom hans karriär är i Sverige.

Men man kan vara med sina barn halva tiden även om man flyttar till USA. Blondinbella kommer antagligen vara det, till skillnad från Filip Hammar (kanske för att han är pappa istället för mamma? Jag kan inte föreställa mig att en mamma sätter sina barn i LA och sedan sänder tv från Sverige fyra dagar i veckan, ca 20 veckor om året (!!!)) och det är ett JÄVLA slöseri med jordens resurser. Sluta snacka mom shaming, det är ett idiotval ur miljösynpunkt.

//Mia
bloggkommentatorerna

#12 - P

Ja men det var ju det som var min poäng, att inte t ex Filip Hammar flyger över atlanten varannan vecka för att vara med sina barn, hade han däremot gjort det hade han typ vunnit pris som århundradets pappa.

Svar: Jasså, du menar så. Jag håller med dig om att det ställs helt olika krav på mammor och pappor, och en sak som är helt normalt att göra som mamma ses som fantastiskt uppoffrande för en pappa.

Men det finns saker som är dumma att göra som förälder oavsett kön, och jag är medveten om könsaspekten när jag dömer ut beslutet att helt i onödan flytta till en annan kontinent än ens barn bor.
//Mia
bloggkommentatorerna

#13 - Anonym

Jag begriper inte hur man frivilligt bosätter sig på andra sidan Atlanten de veckor man inte har barnen. Hon kommer ju missa massor. För även om man har barnen varannan vecka så är det ju föräldramöten, dansuppvisningar, fotbollsmatcher och liknande som man ju kan gå på även om det är pappavecka. Och tänk att vara i USA om något händer nåt av barnen(t ex allvarlig sjukdom eller en olycka). Eller att man kan hjälpa den andre föräldern om han tex blir jättesjuk. Och är det momshaming? Vad vet jag, jag tycker att Filip också skött det uselt och begriper inte hur man kunnat göra de val han gjort.

#14 - Anonym

Jag begriper inte hur man frivilligt bosätter sig på andra sidan Atlanten de veckor man inte har barnen. Hon kommer ju missa massor. För även om man har barnen varannan vecka så är det ju föräldramöten, dansuppvisningar, fotbollsmatcher och liknande som man ju kan gå på även om det är pappavecka. Och tänk att vara i USA om något händer nåt av barnen(t ex allvarlig sjukdom eller en olycka). Eller att man kan hjälpa den andre föräldern om han tex blir jättesjuk. Och är det momshaming? Vad vet jag, jag tycker att Filip också skött det uselt och begriper inte hur man kunnat göra de val han gjort.

#15 - Anonym

Jag begriper inte hur man frivilligt bosätter sig på andra sidan Atlanten de veckor man inte har barnen. Hon kommer ju missa massor. För även om man har barnen varannan vecka så är det ju föräldramöten, dansuppvisningar, fotbollsmatcher och liknande som man ju kan gå på även om det är pappavecka. Och tänk att vara i USA om något händer nåt av barnen(t ex allvarlig sjukdom eller en olycka). Eller att man kan hjälpa den andre föräldern om han tex blir jättesjuk. Och är det momshaming? Vad vet jag, jag tycker att Filip också skött det uselt och begriper inte hur man kunnat göra de val han gjort.

#16 - Burgschki

Nu är det väl ingen som vet hur detta skulle bli, hittills bor båda föräldrarna i samma område o allt verkar bra. Man behöver ju inte gå händelser i förväg.

Men detta är en anledning kring varför jag tvekar om barn. Jag och min man är från olika länder hittills har vi bott på tre olika kontinenter pga mitt jobb. Om det inte skulle hålla för oss skulle det bli katastrof för barnet om inte alla väljer att bosätta sig i samma stad o land. Jag tror såklart på vårt förhållande men det känns på ngt vis oansvarigt även om det är dumt att tänka så. Har dock vänner som hamnat i den situationen och helt enkelt inte skiljer sig även om förhållandet inte är bra eftersom barnsituationen blir knepig och till nackdel för barnet.

#17 - Lina

Jag har väldigt svårt över att chockas över hennes livsstil, precis som du säger handlar det om att uppmåla en bild av framgång som är en del av hennes strategi. Det som gör mig väldigt förvånad är dock hennes totala avsaknad av miljötänk i en tid där de flesta företag försöker tävla om att "green washa" sin image på bästa sätt. Gör man inte det följer man inte med i tidens anda och är ignorant i ett business perspektiv och snarare skadar sin image. Då borde hon ju sälja mindre på sikt?

#18 - Sandra

Slutade följa BB samt köpa hennes produkter när det blev tydligt hur hon totalt struntar i sin miljöpåverkan. Det finns andra bolag som jag kan handla ifrån, bolag som gör livscykelanalyser (LCA) för sina produkter /processer för att på allvar kunna sänka deras miljöpåverkan.

#19 - Sanna

Alltså... Jag scrollar bara vidare när ett inlägg handlar om Blondinbella. Därmed lägger jag inte heller tid på att kommentera något. Men nu bara måste jag ställa frågan; varför inlägg om henne?

Ang Oprah Winfrey så har hon ju knappast skapat sin karriär genom provokation utan genom värme, omtanke och förmåga att skildra mänskliga livsöden . Blondinen är inte i närheten.... Hardcore business. Inget fel i det men det enda utesluter inte det andra.

#20 - C

Ja möjligt att de är hos pappan. Men tycker det är extremt dåligt föräldraskap att vara på andra sidan atlanten varannan vecka. Alla mina vänner som är separerade har fortfarande dealen att om barnen saknar den förälder som de är borta från den veckan så åker de till den andra en stund, kanske har dem några timmar trots ”fel” vecka. Om barnen har cuper eller annat som krockar så tar föräldrarna varsin aktivitet trots fel vecka. Vabbar trots fel vecka. Du kan ALDRIG ALDRIG ALDRIG vara förälder på halvtid. Du är förälder 24/7.

Och vill man vara förälder på halvtid då ska man inte skaffa barn. Och ja det här gäller precis lika mycket alla pappor.

Svar: Men det är nog väldigt olika? Jag tror att många är väldigt uppdelade och inte tullar på varandra veckor mer än i riktigt speciella fall. Särskilt om inte föräldrarna kan samarbeta.
Sedan verkar ju Bella ha velat vara förälder på mer än halvtid, men en skilsmässa innebär ju ofta att man inte är med sina barn på heltid och då får man ju planera sitt liv utifrån det. Men jag tycker ändå att det är ett dumt val att flytta så långt som möjligt från dem om man har för avsikt att träffa dem halva tiden.

//Mia
bloggkommentatorerna

#21 - A

Förstår inte varför detta skulle vara "mom shaming", tycker det är helt orimligt att någon förälder (mamma som pappa) bor långt ifrån sina barn även om det bara är under den andra förälderns vecka. Som någon annan skrev, det händer ju andra saker i barnens liv som man kan ta del av även om de bor hos den andra föräldern just då, fritidsaktivitetet, föräldramöten osv. Att finnas nära om barnen saknar en och vill ses lite extra någon kväll eller ställa upp och rycka in om den andra föräldern blir sjuk eller liknande blir ju också omöjligt om man bor flera timmar bort. Samma när barnen blir större och går hem själva efter skolan och kanske känner för att gå hem till mamma istället för pappa någon dag, varför ta bort den möjligheten. Man kan väl inte totalt avsäga sig föräldrarollen på sina "barnfria" veckor, man är förälder på heltid oavsett om barnen bor med en på heltid eller inte.

#22 - Maria

Helt rätt! Det är ett miljövidrigt beteende. Håller även med andra här att det är obegripligt att hon kan vara så omodern och helt leva utanför den loop som vi andra gör. Vi som försäker minska vår miljöpåverkan, handla så lite som möjligt (och om vi gör det tänka på att det ska vara hållbart). Jag mår illa av hennes nedskräpning av vår gemensamma planet och tycker den rimliga barnaspekten i det här är hur mycket hon förstör planeten för sina barn skull, jag tror att de kommer göra revolt mot henne (som så många andra barn gör mot sina föräldrar) och leva sunt och hållbart.

#23 - Anna

Det är så tröttsamt när du ännu en gång beskyller världens klimatproblem på Löwengrip. Alla bolag som jag jobbat på flyger ledningsgruppen x flygmil varje vecka, men där sitter ju mest gubbar så de behöver man inte kritisera. Sättet Isabella skriver om det skiljer sig, men hon kommer ju inte närheten av de flygmil en average börs-vd gör. Hennes bolag är inte så stort än men jag menar att om man ska kritisera så kanske man ska gå på elefanterna och inte flugorna.

#24 - C

#23 men nu heter inte den här bloggen ”ledningsgruppskommentatorerna”

#25 - E

Undrar om alla som klagar på hennes flygande aldrig flyger själva, har plastfria och kemikaliefria hem, åker endast kommunalt, aldrig äter kött eller fisk eller ens spannmål och köper endast ekologiska och svensktillvärkade matvaror, kläder och möbler. Kom igen liksom, zooma ut lite. Varför har ingen annan fått denna kritik, inspireras ni inte lite mkt av Bloggbevaknings besatthet över att hata Isabella? Sakkritiken är korrekt men det bör inte endast gälla Bella.

#26 - Anonym

#24: Hahaha!
Dessutom : Jag sitter i ledningsgruppen för ett börsnoterat bolag och vår VD reser inte mer än IL gör.

#27 - Malin

#25 skillnaden här är väl hur Bella skryter om den livsstilen. Uppmuntrar till saker som inte är bra för miljön.

#28 - Tove

#25 Är det rimligt att man måste köpa allt svanenmärkt och allt annat du räknar upp för att kunna kritisera en idé om att VECKOPENDLA till New York? (Utöver massor av andra flygresor, får man anta). Det är ju liksom ett klimatavtryck som skulle motsvara vadå, 500 jordklot varje år, helt absurt att man inte skulle kunna påpeka att det är miljövidrigt?

GIvetvis kan man kritisera såna knäppheter även om man inte alltid sopsorterar,. 99,9 % av svenskarna lever garanterat mer miljövänligt än så. Men alltså Bella planerar väl antagligen inte alls att veckopendla till USA utan vill röra runt känslor lite lagom på bloggen (och nej man måste inte läsa bloggbevakning för att få för sig att hon provocerar med mening, det medger hon ju gärna, tack och lov i detta fall då)

#29 - Tove

Jag tänker bara hur opraktiskt det skulle vara om barnen blir sjuka/skadade/det händer nåt och hon måste rycka in ganska snabbt. Då är det nog inte så kul att sitta i Frankrike och ba: när går nästa tåg? eller jag menar flyg??

#30 - Elin

"Ledningsgruppskommentatorerna" hahaha!

#31 - COUNTRYGIRL and HOUSEWIFE

Nej, en kan väl inte direkt påstå att hon uppmuntrar till att tänka på miljön..... :-/ Tragiskt.

/C

http://fondofhome.blogg.se - en annorlunda inrednings-/lantlivsblogg

#32 - Karin

Jag lämnade (eller försökte) en kommentar hos Bella där jag ifrågasatte henne. Varken otrevligt eller på något sätt kränkande eller liknande, det är inte min grej. Kommentaren gick inte igenom. Nästa gång jag skulle lämna en kommentar var jag blockerad. Verkar som att allt som inte gynnar henne sållas bort. Läser jag kommentarerna hennes så finns det ingen som verkligen ifrågasätter hennes val... Brukar inte använda såna ord men jag kan tycka hon beter sig vidrigt på många sätt..

#33 - C

#32 först skriver du att det inte är din grej att skriva otrevligt eller kränkande och sen kallar du hennes beteende för vidrigt.
Det är otrevligt.

#34 - Bibbi

Hade glömt av denna blogg fylld av bittra undertoner. Sisådär fem månader sedan mitt senaste besök upptäcker jag att bloggen är helt fullproppad av passiv aggressivitet och 1000 % mer bitterhet. Vad har hänt? Trist!