bloggkommentatorerna

Modern kolonialism
Matplatsen och 56-kilo har varit i Ghana en resa som sponsras av Nestlé för att se hur kakaoplantagen fungerar och för att möta människorna som arbetar där. Men så klart också för att sprida en positiv bild av Nestlés produktion. Det är ju därför de gör de här resorna med Influencers. Jag kan förstå varför man gör resan. Det är inte influencerna jag är kritisk till nedan. Vill klargöra det innan någon känner sig kränkt. :)
 
Nestlé är ett västerländskt företag som köper kakao billigt ifrån odlare i länder som inte är speciellt utvecklade. De är fattigare och de har inte kommit lika långt med den tekniska utvecklingen som vi har gjort i industriländerna. En av orsakerna till det är att vi köper deras kakao och förädlar den, vilket betyder att vi köper en råvara av dem, i det här fallet kakao och gör olika produkter av den för att sälja de vidare sedan och tjäna en massa pengar. Sen säljs chokladen och vad det nu kan vara runt om i världen och även tillbaka till de länder som de har köpt kakaon ifrån. (Tänker på Amerika innan revolutionen när de producerade råvaror som tobak och te till England och fick köpa tillbaka färdiga tobaksprodukter från dem sen. Jag förstår att det blev revolution och att amerikanerna lackade ur.)
 
Vilka tjänar mest pengar på detta? Jo, företaget som förädlar produkterna. De pengarna kommer inte Ghana till gagn och gör att de sällan får några pengar att starta en egen chokladtillverkning av. Alla småproducenter av kakao får knappt pengar så att de klarar av att överleva utan att sätta sina barn i arbete. Detta kallas att utnyttja den delen av världen som inte ännu har kunnat genomgå en industriell revolution som vi gjorde på 1800-talet. (Sverige hade också problem med att barn arbetade och inte kunde gå i skolan för att familjen var tvungen att försörjas.) Länder som utnyttjas på det här sätter har inte den infrastruktur som behövs till exempel för att de inte får in tillräckligt med pengar till landet för att investera och bygga upp det på olika sätt. Allt hänger ihop.  
 
När Nestlé säger att de har ett program för att minska på barnarbetet så är det till stor del för att de ser bättre ut för dem som företag när kakaon inte produceras av barn. Om Nestlé nu hade varit så måna om befolkningen i Ghana så hade de hjälpt de människorna som producerar kakaon att starta upp en egen tillverkning där. Men det är klart att de inte vill ge bort sin affärsidé. De vill ju tjäna alla pengar själva. Därför går en stor del av deras marknadsföring ut på att se ut som om de är en välgörenhetsorganisation. Se själva på hemsidan. 
 
Jag kan inte säga att jag bojkottar någon chokladtillverkare, så jag bidrager som konsument till att upprätthålla detta. Men jag önskar att de som producerar kakaon hade mer makt över sina grödor och att de fick möjlighet längre fram att starta sina egna industrier. Man kanske skall hoppas på en revolution?
 
//Anna-Maria
 
 
Räkor som frukt
Jag skrev ett inlägg för et tag sedan om de här bowlsen som är så poppis nu för tiden. Tabita håller med mig om att det är lite fjantigt. Men det är väl så vi är vi människor. Det skall vara nytt och spännande hela tiden och vanlig yoghurt och gröt skall kallas något annat för att få lite piff på tillvaron. Sen är det väl så också att man skall verka lite inne och medveten när man kallar sin frukostskål för bowl. 
 
Jaja, min dotter är likadan. Tjejerna i hennes klass tävlar lite om vem som har med sig godast och mest speciell frukt. Hon skall ha med sig nyskapande saker till fruktstunden på skolan varje dag. Hon har gått igenom alla frukter som går att uppbringa i Sverige och nu är det tråkigt så häromdagen sa hon såhär: 
 
-Mamma, imorgon vill jag ha räkor som frukt. 
 
Det fick hon inte. Där gick gränsen. Ni kan ju tänka er hur det hade sett ut med varma räkor i lag som hade doftat hav i hela klassrummet.
 
Nästa dag hade någon annan haft med sig en hummer och så hade cirkusen fortsatt. ;)
 
Nej, nu måste jag fixa iordning mig, för Mia skall ha 40-årsfest för sin man så nu blir det rajtantajtan snart. 
 
//Anna-Maria
Bloggar distanserar sig från läsaren
Ni vill att vi skall diskutera att bloggare numera heter influencers. Vissa av er kommenterar att det inte känns bra och att det blir mer och mer inlägg som är sponsrade och att det känns som man blir lurad när influencern bara vill få oss att köpa saker. 
 
Jag kan hålla med. Det är inte kul med en blogg som bara skriver sponsrade inlägg. Det måste finnas en äkthet kvar i bloggen om man skall vilja fortsätta läsa. Annars hittar man nya bloggare att följa som inte har blivit stora ännu, där det genuina finns kvar. 
 
Men jag tycker att det är jätteviktigt att bloggaren eller influencern tjänar pengar så jag är absolut inte emot spons. Bloggaren 56-kilo är upprörd över en kommentar hon har fått och jag håller med henne om att det är ett jobb och att hon så klart inte skall göra det gratis. Om läsaren ändå tycker att det är en blogg så kan den ju hålla tyst. Då finns det inget problem. 
 
Det är så synd att inte banners ger så mycket pengar längre. Det var bättre för bloggens innehåll än sponsrade inlägg. Frågan är om inte detta kommer att leda till en bloggdöd? 
 
Hur många inlägg tycker ni kan vara sponsrade inlägg innan ni ger upp? Jag tänker mig att ett om dagen kan vara det om bloggaren postar tre inlägg. 
 
//Anna-Maria