bloggkommentatorerna

Självförsvar i korthet
Lyssnade på dagens avsnitt av Fredagspodden idag, och upptäckte till min förtjusning att Amanda Schulman, just den här veckan, väljer att lära ut en massa självförsvarsknep till kvinnliga lyssnare (helt gratis!)

Hon har läst tipsen på någon Internetsida och jag har inte dubbelkollat, men hon läser upp konktreta åtgärder man kan göra om man blir överfallen av en våldtäktsman. Amanda säger själv att männen beskrivs som zombies, eller djur, som man måste försöka överlista. Man ska sikta in sig på tre ställen: ögonen, skrevet och knäna, och göra våldsamt motstånd. Be om nåd hjälper inte, det kan tydligen egga dem ännu mer (de sjuka jävlarna). Däremot kan man skrika högljutt, eller agera galet. Sjunga och skratta på ett dåraktigt sätt kan göra dem avtända. Eller kräkas, kissa eller bajsa på sig själv. Det gillar dom inte, karlarna. 

Jag vet inte ens hur jag ska ta emot det här. Det kanske är verkningsfullt? Kanske kan det verkligen hjälpa någon. Det låter så sjukt bara. Men det är ju sjukt, hela grejen. Att tvinga sig på någon och ha sex.

//Mia
Fakta eller åsikt
Sanna Lundell har skrivit ett mycket bra inlägg i debatten om Hannah och Amandas vitaminer Hers. Det viktiga kommer i slutet av inlägget. Läsarna måste skilja på åsikter och fakta och bli mer kritiskt tänkande. Precis det som Alex & Sigge pratade om i ett poddavsnitt för inte så länge sedan. Det var tydligen fara för mänskligheten att åsikter görs till fakta i dagens samhälle. Precis samma sak sker i fallet med vitaminerna Hers på Amandas och Hannahs Instagram.
 
Den enda skillnaden här är att det betalar för Alex och Amandas charkbricka. 
 
Jag hoppas som Sanna skriver att Hannah och Amanda börjar ta åt sig av kritiken på ett bra sätt och att de kommer att vara tacksamma för den här kritiken i efterhand.
 
//Anna-Maria
 
 
 
 
Kritik och mobbare
 Jag lyssnade på Fredagspodden i morse. Kastade mig över den eftersom jag fortfarande inte tröttnat på förlossningsberättelser. Det var mysigt. Amandas tredje förlossning beskrevs som fri från trauman och hon lät väldigt lycklig. 
 
Sedan avhandlade de förstås kritiken från texten i politism. (Lyckas inte lägga in länken från mobilen: http://www.politism.se/x/story/vem-drommer-inte-om-ett-piller-som-kan-gora-en-pigg-balanserad-och-vacker/#post-50571) 
 
Men jag tycker inte att de besvarade det texten tog upp, dvs att pillren inte är godkända av Livsmedelsverket, att det råder delade meningar om kosttillskott, den luddiga beskrivningen av produkten och att fansens hyllningar står för en stor del av reklamen och därför kringgår lagarna kring marknadsföring av läkemedel. Jo, det sista besvarade de, men de slog ifrån sig det som dårskap, eftersom det skulle betyda att de sitter på jättestor makt över sina följare. Ja? De har de ju. Inte så att de tvingar någon, såklart, men har ju jättestort inflytande på lyssnarna av Fredagspodden, de vet de ju, de jobbar ju med PR och podden är finansierad av sponsorer.
 
Någon annan kritik besvarade de inte, utan istället ägnade de lång tid åt att lyfta fram Lofsans man som en kvinnohatande idiot. Jag kollade, Hans Renman på Instagram. Hans inlägg var stört. Han verkar vara en dåre. Skit i honom. Fokusera på den rimliga kritiken istället.
 
//Mia