bloggkommentatorerna

Noll insyn
Alltså, VI har ju ingen koll på hur Veckorevyn jobbar när de räknar röster och utser vinnare. Vi lämnar in våra åsikter om vilka som ska bli nominerade. Sedan är vårt jobb slut. Vi vet inte ens hur det går till när Veckorevyn väljer bland juryns förslag. Därefter är det röstning. Nu tror många att Veckorevyn skiter i rösterna och väljer ut vinnare som de tycker passar bättre. Vi vet ju inte om det stämmer. Det är inte så att Veckorevyn ringer oss och säger att de tänker fuska och att vi ska ge fan i att skriva om det. Men generellt är jag väldigt skeptisk till konspirationsteorier. Jag tror nästan aldrig på dem. Och alldeles extra sällan tror jag på dem om den som har snickrat ihop teorin har något att vinna på den. Om vi ska applicera den principen på det här fallet så betyder det att jag är extra tveksam till att vinnaren är fejk om den som påstår det är en som ligger bra till för att vinna samma kategori. Annars har Ketchupmamman skrivit en kul låtsasdialog om hela tjafset: Jag tycker att det roligaste med alla konspirationsteorier är att ingen anger en anledning till att Veckorevyn skulle fuska. Exakt vad skulle de vinna på att fuska? Hur tror de diskussionerna går på en redaktion egentligen? - Jag har en idé! Vi väljer fel vinnare, bara för att reta folk! - Ja, då säljer vi nog fler tidningar! Folk som är uppretade har ju ingen koll på vad de gör, så då kanske de köper Veckorevyn av misstag när de går för att handla lite morötter och knark. - Strålande idé! Du får löneförhöjning! - Men finns det penghar i budgeten till så hög lön då? - Nemas problemas! Vi tar betalt för hela evenemanget och stoppar skit i goodiebagen, så får vi cash över! - Gött mos! -