bloggkommentatorerna

Hur mycket vill ni äta?
Foki har fått en 21-rättersmiddag i present (av sin katt (!) (har aldrig saknat en emojismiley som tittar MENANDE i bloggen mer än just nu)). 

Vad tycker ni är det optimala antalet rätter man kan äta? Själv vet jag inte mer än att jag tycker tre är värdelöst. Tre rätter är inte jättemycket, så därför lagar man normala portioner. Vilket gör att jag blir proppmätt av förrätten. Då orkar jag inte varmrätten som oftast är den som lagts mest krut och pengar på. Sen är det som att man alltid har en extra mage åt desserten, eftersom den har helt annan smak, så den orkar man oavsett och mår därefter lite illa. Tvårätters är alltså att föredra, för då äter man en ordentlig varmrätt följt av en lagom avrundning i form av dessert. 

En enda gång har jag ätit flerrätters. Har för mig att det var sex stycken (på Thorskogs slott där de spelat in Stjärnorna på slottet, eller något liknande slottsprogram en gång). Det var helt ok, för då var rätterna pyttesmå (plus att en del var konstiga, för mig som är bonde, så jag åt inte anklevern eller vad det var) så jag blev behagligt mätt. Men Foki åt alltså 21 rätter. Även om varje rätt består av tre tuggor så blir det alldeles för mycket. Det är vad jag tror i alla fall. Hon orkade inte ens bada efteråt, vilket tydligen är ett dåligt tecken. 

Jag skulle gissa att sju rätter är perfekt. Med små små portioner av allting. Då får man med de viktigaste smakerna. 

//Mia
Foki är gravid
Foki är gravid! Något som verkligen får mig att känna mig gammal är när bloggare får barn. Bloggare som var små barn när man själv var vuxen och levde samma liv som man gör nu. Foki var dessutom med i "Bella och Tyra show" när jag och Mia var med där. Hon var tonåring och vi var morsor. Nu är hon ikapp oss. ;)
 
Roligt att hon och Bill har det så bra och att de skall få ett barn tillsammans. Stort grattis från oss!
 
Kolla vad snygga vi var (är): 
 
 
//Anna-Maria
 
 
 
Foki har blivit lurad
Foki har blivit utsatt för ett bedrägeri. Det är advokaten som hon har haft i Thailand, som hjälpt henne att driva sitt företag, som samtidigt har tagit en massa pengar som Foki trott har gått till andra personer som utfört uppdrag åt henne. 

Det känns som att det inte är första gången Foki skriver att hon blivit lurad. Har man inte läst det förr? Hon beskriver sig som naiv. Hon har trott gott om den här mannen, och sett honom som en vän. Hon har gett hans bebis ett startkapital i form av pengar. Nu vill hon inte anmäla, av omtanke för just bebisen. Advokaten kommer bli av med sin licens. Och han kanske behövde pengar nu när han precis har fått barn, han kanske aldrig kommer göra det igen. 

Spontant är ju känslan att Foki verkligen ÄR jättenaiv. Att hon verkligen borde anmäla, så att inte andra människor drabbas av den här advokatens bedrägeri. Men vad vet jag om hur det funkar i andra delar av världen? Om man har det svårt, och om mycket runt omkring en är byggt på korruption, mutor, fiffel så behöver det ju inte vara ondska att själv utnyttja de möjligheter som finns. Jag kan nog ändå förstå Foki om hon väljer att inte anmäla honom. Som hon säger, hon har nu ett kort på handen mot honom, som hon kan plocka fram om han bråkar. Det kanske kan vara värt mer. Men man önskar ju att allt var enklare. 

//Mia