bloggkommentatorerna

Mamaplaneten
Jag läste att Katrin Zytomierska inte har blivit bjuden till Mama-galan på ett par år. Märkligt ändå. Varför inte? Katrin är väl en grym Mama om någon tänker jag. Men hon är väl för ilsk av sig kanske och det passar inte på en Mama-gala för alla mammor ska ju vara väna små ting utåt sett. Jag förstår att Katrin blir förbannad. Vilka fler mammor har inte blivit bjudna undrar jag? Vilka kriterier skall man uppfylla för att få vara med?

Sen kanske det här låter oerhört nedlåtande och det är inte meningen att det skall vara det. Jag är bara frustrerad över hur kvinnors traditionella intressen och sysselsättning inte värderas av män utan bara av andra kvinnor. 

Många som var på Mamagalan har beskrivit det som att det är härligt när ett gäng kvinnor med makt samlas. 
 
Vad är det för makt personerna som är på Mamagalan har? 

Makt över andra mammor möjligtvis. Vad andra mammor skall tycka, tänka och konsumera. Har de någon som helst makt över männen? Bryr sig män överhuvudtaget om vad kvinnorna gör där på galan? Blir män på något sätt påverkade av vad de här kvinnorna gör? Läser de bloggarna, följer de kvinnornas Insta, lyssnar de på deras podcasts, jobbar de i deras företag? Sen hade det varit intressant att se varifrån i landet kvinnorna som är på Mamagalan kommer ifrån också. De flesta från Stockholm såklart. Vilken makt har de över kvinnor ute i landet? 

Galan gick av stapeln på exakt samma tid som fotbollsmatchen Italien-Sverige och det kanske var en tanke bakom det. (Att männen skulle få det svårt med barnvakt.) Fast det var säkert någon annan kvinna som täckte upp för de män som ville se fotbollen. Eller så förutsätter organisatören att kvinnor inte vill se fotboll? Så kan det också vara. (Tänk vad mycket kvinnokraft det står bakom att Sverige tog sig till VM förresten. Mammor och fruar som har gjort ett fantastiskt jobb för att ge fotbollsspelarna möjlighet att bli så bra så att de kan komma till VM.) De kvinnorna skulle jag vilja tacka! 

Det är mycket som skaver här tycker jag. 

Anna Kinberg Batra och Ebba Busch Thor var på galan och det är två jättekompetenta kvinnor som inte har fått det gehör i politiken som de borde ha fått. Vad beror det på tro? Jo, att män hellre vill se män på partiledarposten för de här partierna. Fler män än kvinnor röstar på Moderaterna. Anna blev utbytt och Ebbas parti ligger under spärren till riksdagen. 

Lyssnade på Mia Skäringer och Anna Mannheimer häromdagen och de pratade om just det här att män inte jämför sig eller lyssnar på kvinnor. De ser andra män. De lyssnar på andra män. De läser andra män. Vi kvinnor läser, ser och lyssnar på alla människor. Det ligger så mycket i det. 

Det är inte på manliga arenor som kvinnor tar sig fram vilket är det deppiga i detta. Det är inom de traditionellt kvinnliga intresseområdena som smink, hudvård, kläder, hälsa, hår samt barn. Det ger makt över kvinnor inte över män. 

Ni som har läst Jan Lööfs böcker vet att det är oerhört få kvinnor med i hans böcker. I en av sagorna som handlar om rymden "Pelles planetfärd" finns det en planet där det bara är kvinnor. Man ser att en av kvinnorna är Gudrun Schyman. Kvinnorna dansar. Den bilden är Mamagalan, så som män ser det. De är för upptagna med att åka på planetfärd och prata med andra män och vi kvinnor håller till på dansplaneten med varandra. Om vi blir bjudna. 

//Anna-Maria

 
Anitha nummer 1
Har ni sett första avsnittet av Anitha? Gästerna första veckan var Sanna Lundell och Katrin Zytomierska. Tycker det är kul att det är så tydlig nisch, och att det kretsar kring gästernas Instagram-konton. Jag följer en massa kändisar, så ämnet intresserar mig.  

Skrattade högt en gång, och det var när Katrin slog knut på sig själv när hon skulle beskriva hur chill hon är med näthat. (12 minuter in i programmet). "Jag älskar hat och nättroll och det är det jag tycker är det ENDA som är intressant och spännande med sociala medier. Jag hatar sån här tråkig trevlig stämning, då kan jag lika gärna sitta och fika med farmor."

Fortsättning: "Det jag blir utsatt för är att jag är ful, jag är fet, jag är liksom såna saker. Jag tycker det är kul." "Vi har lite olika idéer om kul", flikar Sanna Lundell in. Eller hur?! Vad är det för kul att i tio år få höra att man är ful och fet? Att i tio år dagligen enbart få ytliga kommentarer i stil med "du är snygg" är ju inte särskilt "intressant", för att använda Katrins ord, så varför skulle det vara så fantastiskt spännande att få höra att man är ful? Men Katrin tycker att det är falskt om folk bara ska säga att man är snygg, för i verkligheten finns det folk som tycker att man är ful och "varför ska inte dom få uttrycka det på samma sätt som alla andra?" (jaha, men hur vanligt är det att folk säger det till en irl?! Det är ju en ganska overklig situation att man går genom ett köpcentrum och folk vrålar efter en att man är ful och att ens barn har för tunn mössa på sig. Folk som hade skrikit sånt hade ju letts ut av vakter.)

Katrin bryr sig säkert inte om hatet, men att det skulle vara det enda intressanta med sociala medier känns väl sådär troligt. 

//Mia
Rubrikinspiration saknas
Det satt långt inne, men nu har Katrins bebis också fått sitt namn. Falke Rey Z Klingstedt. Falke som tilltalsnamn. Har aldrig hört innan, men fint tycker jag. Människor som avskyr Katrin gör sitt bästa för att håna namnet och barnet, och jag undrar hur man tänker när man ger sig på en bebis som straff för att man inte gillar en kvinna. Jo, jag fattar ju att de tänker att det är angrepp på barnet som smärtar henne mest, men ja, man angriper ju som sagt också själva barnet. Då ÄR man tyvärr dum i huvet. Det är ovanligt många idioter som läser Katrins blogg. Undrar varför?

//Mia