bloggkommentatorerna

Onödigt att ta åt sig
Det har varit intressant att följa diskussionerna som följde när Lady Dahmer slog sig för bröstet som en bra bebismamma. Att hon är sämre och mer gapig och trött på större barn, men att hon med bebisar gör allt rätt. Hon är tålmodig, samsover, ammar, bär... Men vad i HELVETE, tänker vissa! Man får ju inte säga att någonting är mer rätt än något annat! "Alla kan inte amma", osv. Snacka om att vilja lura sig själv och vaddera in sig själv i ett skyddande lager. Klart som fan att Lady Dahmer tycker att amning är bättre. Varför hade hon annars hållit på med det? Vi som följt med sedan bebisen föddes vet att det inte alltid varit lätt. Bebisen sprattlar och har svårt att komma till ro vid bröstet, och framförallt var det väldigt jobbigt när Natashja behövde ligga på sjukhus, och inte kunde få ordentligt med smärtstillande pga amningen. Bebisen fick vara med, ont gjorde det osv. Jag kan inte ens säga att jag gav amningen en chans, jag tyckte det var vidrigt, men jag FATTAR att det finns folk som hade kämpat mer i mitt läge, just eftersom det finns folk som tycker att det är såpass viktigt att det  fungerar. Men ska vi bara blunda? "Alla är lika bra, dom dåliga är lika bra som dom bra." Sedan följde många inlägg om samma sak, där Lady Dahmer poängterar att hon inte alltid gör sitt bästa, att detaljerna inte behöver vara perfekta, man kan vara en jättebra förälder trots att man faller på vissa punkter, och såklart att det inte ens finns belägg för vad som är bäst. Då kommer nästa intressanta inlägg, med spännande kommentarer, och fler lär väl följa. "Vad är viktigt för er? Har ni några sådana där grejer som ni måste göra eller ha för era barn? Något som ni tycker är bättre?" Folk svarar ju så olika. Det är ju ett bevis på att man inte kan veta vad som är allra bäst för just sitt barn i alla situationer och lägen i livet. Det är helt omöjligt att ens försöka göra alla rätt för saker är ju motstridiga också. Typ bo på landet och kunna springa fritt = långt till förskola och skola och därför långt till vissa vänner. En förälder är alltid hemma = sämre ekonomi och färre möjligheter till fritidsaktiviteter. Och så minns folk vad de saknade som barn och ser till att lösa det, men missar något annat. Eller tror att just det som värdesattes när en själv var liten är viktigast även för mitt barn. Saker ändras ju också med tiden, och det är omöjligt (och lite läskigt) att tro att man kan kopiera ens egen barndom och ge den till sitt barn. Chilla bara. Bli inte så upprörda när någon annan gör på något annat sätt, och se det inte som en uppmaning eller pik om de förklarar varför de väljer som de gör. //Mia
Vinnarskallen vann
Idag bloggar de flesta om valet i USA och vilken besvikelse det är. De som hejade på Trump verkar hålla sina munnar stängda för det är inte de som hörs idag. Någon enstaka vit man på Facebook som ropar till, "Trump is king", eller något liknande. De här männen är ofta SD-sympatisörer har jag märkt. Det här verkar hänga ihop. Vita män känner sig på något sätt hotade i dagens samhälle och vill vrida tillbaka klockan. En kvinna hade som Elaine och Lady Dahmer skriver aldrig kommit undan med samma saker som Trump. Kvinnor röstas inte fram till ledare i ett patriarkat. Inte ens av kvinnor. Kvinnor tar till sig de patriarkala tankarna och för de vidare. De hänger på männen för att få fördelar av det, istället för att kämpa för sin egen frihet. Det kan jag förstå för som kvinna får man så jävla mycket skit, vad man än gör. Då är det lättare att gå männens väg. Jag blir lite irriterad dock när Elaine skriver att Hillary är kall. Vadå kall? Hon beter sig professionellt för att vara en politiker. Man röstar inte på att någon skall vara behaglig utan på vad de står för. För kall för att vara kvinna då eller? Hennes personlighet är sådan. Hon är inte Michelle Obama. Måste vi kvinnor vara varma och glada och le hela tiden för att räknas? De kraven ställs ALDRIG på män. Det är snarare positivt om en man är kall för då tänker man att han är stabil och vet vad han gör. Jag har tänkt på en sak och det är att allt Trump har velat göra är att vinna. Han är en vinnarskalle. Ställde han upp så skulle han bli president. Det blev han också. Frågan är om han visste att alla dumma uttalanden som han har gjort skulle tilltala folket i USA? Att han sa alla de där sjuka sakerna för att vinna röster? Det är populisternas tid och det har han sannerligen utnyttjat. Även om jag mycket hellre hade sett Hillary Clinton som president så hoppas jag att Trump inser ansvaret han har nu och verkligen gör det bästa av situationen. Fast det kanske bara är önsketankar? //Anna-Maria
Sminket kryper ner iåldrarna
Jag tycker att Lady Dahmer skriver väldigt vettigt om smink i det här inlägget. Men jag tror att det är svårt att hålla gränsen till 13 år. Många går åk6 på högstadium och jag kan säga att det är väldigt vanligt att tjejer sminkar sig redan i femman. När jag jobbade i Göteborg var det vanligt att även tjejer i fyran sminkade sig men nu när jag jobbar i Kungsbacka så ser jag att det är i femman det börjar. Det beror nog mycket på vad skolan ligger och hur skyddad man är från omvärlden om man säger så. I storstäderna är det nog så att barnen blir "vuxna" tidigare. Det är min upplevelse i alla fall. Jag hoppas att min dotter kan få vara barn och leka så länge som möjligt. Hon experimenterar väldigt mycket redan. Just nu är hon helt täckt av låtsastatueringar för att hon tycker att det är kul. Hoppas att de andra barnen låter henne hålla på bara och att hon får vara sig själv. //Anna-Maria